close

  因為angel的老師曾經跟我說過遠紅外線燈對復健有事半功倍的效果,使我對於這個產品有了深刻的印象,但是市面上看來看去總是飛利浦的那一大一小,算是很封閉的一個市場,沒有產品可選擇,那就比價囉,從BEST比到百貨公司,再從特賣會比到COSTCO,不知道為什麼,始終下不了手,總覺得這樣不清不楚的買了個昂貴的機器回家,不知道會不會又淪為曬衣服的架子之類的...

  直到拿到這一期的COSTCO會員護照,居然看到它折價五百還送一台一二千元的血壓計,搞得好像不買是傻子了,去到賣場一看果然銷售一空,還得預購等通知領貨,有沒有這麼夯啊這玩意兒?明天是期限的最後一天了,所以認真的作了一番功課,決定不買了,哈哈...

  在網站上查詢到的評價其實是不錯的,至少有九成的使用者都認為有舒緩疼痛的療效,但是就是找不到它的波長,這點讓我非常介意,因為有人稱它為紅外線,有人稱它為遠紅外線,難道都沒有人覺得這兩者應該會有差異嗎?不在意它波長的使用者是不是也不會在意它是不是有輻射,有沒有其它副作用呢?還是我自己想太多了...

  特地去圖書館借了一本介紹遠紅外線的書回來,再參照網路上查到的資料:

近紅外線(紅外線A)0.75-1.5微米

中紅外線(紅外線B)1.5-6微米

遠紅外線(紅外線C)6-25微米

超遠紅外線(亦屬紅外線C)25-1000微米

  而人體所產生的波長為8-14微米,所以在遠紅外線(紅外線C)6-25微米的照射下,體內會產生共振效果,細胞才會開始活化,但是飛利浦的這一台只提到紅外線A對酸痛具有舒緩效果,而且它們有行政院衛生署的許可證號,證明它們是醫療器材所以具有療效,其它數據都找不到,不過既然如此那就進去看看行政院衛生署的許可證號在證明什麼東東好了”衛署醫器輸字第018196號”,結果終於在它的仿單/外盒資料找到它的波長為0.6-3微米,所以它真的沒有說謊,它是紅外線而不是遠紅外線,也的確對於酸痛具有舒緩效果,所以買不買就在於需求的程度,它的價位約在8000上下,但遠紅外線治療儀的價位約在25000左右,價位其實也可以決定購買的意願,不過因為我們家的都不只是酸痛,都是帶傷的,這台可愛的小東西是與我們無緣了。

 

  遠紅外線可以治療過敏性體質、改善自律神經失調、使癌細胞縮小、改善更年期障礙、痛風、神經痛、高血壓、動脈硬化、糖尿病、痴呆、活化細胞、促進血液循環、改善膚質、排出有害毒物、消炎鎮痛、傷口修復、放鬆心情、消除壓力,詳細的內容跟其原理不詳述,因為現在沒有錢可以買太認真記下來沒有意義,存夠了錢再去買一本相關的書籍來”對症下藥”對我來說比較有效率啦,光看到有這麼多好處就覺得25000好像也不算貴,健康是無價的,更何況上有老母下有蠢女,照顧好自己的身體才有為家人打拼的本錢,只希望存到這筆預算時(不知道民國幾年了),它可別又往上漲去,那可就真是沒完沒了了。

  

  

 

  

arrow
arrow
    全站熱搜

    armeng1977 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()